Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5,定价对齐 GPT-6 Luna
Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5,这是 Haiku 系列约一年来的首次更新,定价与 OpenAI 的 GPT-6 Luna 持平,官方称其平均运行成本比 Haiku 4.5 低约 75%。
推荐理由:汇总了 Haiku 5.5 的定价、第三方评测与 token 消耗数据,便于判断小模型在智能体工作流中的成本取舍。
Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5,这是 Haiku 系列约一年来的首次更新,定价与 OpenAI 的 GPT-6 Luna 持平,官方称其平均运行成本比 Haiku 4.5 低约 75%。
推荐理由:汇总了 Haiku 5.5 的定价、第三方评测与 token 消耗数据,便于判断小模型在智能体工作流中的成本取舍。
Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5,这是其迄今最快、最便宜的小模型,平均价格比 Haiku 4.5 低约 75%,10 万 token 以内提示词的价格降幅最高达 90%,超过 10 万 token 则贵 5 倍。
推荐理由:对比 Haiku 4.5 与 GPT-6 Luna 的基准和分档定价,可看清小模型在成本敏感任务上的取舍。
OpenAI 面向所有 ChatGPT 用户推出 GPT-6,并带来名为 Intelligent UI 的新功能,模型以图形、按钮、图表和表单等交互界面呈现答案,而非纯文本,格式会随问题自动调整。
Reflection 发布 Beam,一个面向编码、智能体与科研的纯文本 MoE 模型,总参数 501B、激活 23B,从零训练,Apache 2.0 全量权重预计本月放出。
推荐理由:Reflection 从隐身状态发布 501B 开源权重模型,并给出预训练与 RL 的算力、数据细节,可对照同期中美开源模型格局。
Mistral AI 发布 Mistral Large 4 公开预览,可在 Mistral Studio 试用预览 API,权重将于本月底开放。该模型为 1 万亿参数、49B 激活参数的原生多模态模型,官方称其在编码、智能体工作流和多模态理解上表现突出,并在网络安全、金融、法律等企业场景中达到开源模型领先水平。
推荐理由:官方给出 1 万亿参数、49B 激活与多项基准对比,可据此判断开源权重模型在编码与智能体任务上的位置。
AI 公司 Reflection 发布首个免费开放模型 Beam,面向编码、逻辑推理和智能体任务,采用 MoE 架构,每 token 激活 5010 亿总参数中的 230 亿。
Z.ai 的 GLM 5.3 现已在 Amazon Bedrock 上线,这是一个 753B 参数的 MoE 模型,面向编码和长周期智能体任务,通过全托管 API 提供跨区域推理、提示词缓存和服务层级,目前面向符合条件的企业客户开放。
推荐理由:GLM 5.3 在 Bedrock 上线,文中给出提示词缓存与 Strix 安全测试的完整调用示例,可据此评估迁移成本。
Reflection AI 正式发布其首个前沿开源权重模型 Beam,称在高级推理基准上匹配领先中国开源模型的性能,且推理成本大幅更低。Beam 是文本 MoE 模型,总参数 5010 亿、激活 230 亿,预训练使用 23.8 万亿 token,上下文窗口 100 万 token;公司称其得分与 Z.ai 的 GLM-5.2 持平,并使用少 3-4 倍的推理算力。
Google DeepMind 发布 Gemini 4 Argon,面向编码、企业知识工作和网络防御,首批开放给政府用户与 Fairwind 计划中的可信网络防御者,开发者、企业和消费者访问时间未定。
推荐理由:汇总 Gemini 4 Argon 的基准、定价与内部部署数据,并列出外界对公布数字的质疑。
Google DeepMind 发布新前沿模型 Gemini 4 Argon,先通过 Fairwind Program 向受信任的网络安全防御方开放,随后逐步扩展至开发者、企业和消费者,起步价每百万输入 token 2 美元、输出 token 10 美元,缓存输入按输入价 95% 折扣计费。
推荐理由:官方给出 Argon 在编码、企业知识与网络安全上的基准表现和分阶段开放路径,可据此判断前沿模型的能力边界与发布节奏。
AWS 宣布 Claude Sonnet 5.5 在 Amazon Bedrock 和 AWS 上的 Claude Platform 上线,定位为面向编码与知识工作的更高效 Sonnet 模型,多数任务单任务成本更低、速度更快。
推荐理由:原文给出 Sonnet 5.5 在 Bedrock 上的能力定位与调用方式,读者可据此判断它和 Opus 5.5 的分工。
OpenAI 在 DevDay 上发布 GPT-6.1 Sol,称其在智能体编码、计算机使用和专业工作上接近 GPT-6 Astra 的智能水平,标准输入输出 token 价格仅为后者的五分之一。
推荐理由:OpenAI 在 DevDay 发布 GPT-6.1 Sol,并披露 GPT-6.1 Astra 因内部测试的安全问题被搁置,读者可据此了解其能力定位与定价策略。
OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol,称其在智能体编码、计算机使用和办公任务上接近因安全问题推迟发布的旗舰模型 GPT-6.1 Astra,成本约为后者的五分之一。
推荐理由:OpenAI 用低价模型补位延期旗舰,读者可据此比较同价位模型的成本与能力取舍。
OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol,定位为面向编码、电脑操作和专业工作的接近 Astra 的智能水平,标准 API 输入与输出 token 价格均为 Astra 的五分之一。
推荐理由:OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol,给出与 Astra 的价格对比和面向编码、电脑操作的能力定位。
至知创新研究院 IQuest Research 发布 IQuest-Q1 模型,采用 decoder-only Transformer 主干与稀疏 MoE 架构,总参数约 320B、激活参数约 15B。
AINews 汇总 9/24-9/25 的 AI 动态,指出 Opus 5.5 本周发布后社区反馈积极,尤其在用代码生成解说视频上表现突出。Opus 5.5 在 SimpleBench 上以 88.4% 领先,Terminal-Bench-Science 上从低推理档的 24% 升至 xhigh 档的 62%,但 max 档回落到 59%。
推荐理由:汇总 Opus 5.5 在视频生成与 Agent 任务上的社区反馈,并给出 Jev、Photon 等基础设施的实测数字。
上海人工智能实验室团队开源 Intern-Decision 系列多模态决策模型,包含 0.8B、2B 和 4B 三款,权重已在 Hugging Face 发布,代码和样例托管在 GitHub。
H 公司发布 Holo4 系列智能体模型,包含 27B 稠密版和 35B-A3B MoE 版,两者均已在 H Models API 上线,权重以 BF16、FP8、NVFP4 和 4-bit GGUF 格式开源在 Hugging Face。
推荐理由:Holo4 同时覆盖 GUI、代码、MCP 与 API 四种接口,并公开全部评测轨迹,读者可据此判断通用计算机操作智能体的成本与能力边界。
Runway 推出 GWM Worlds 2 研究预览,把高保真视频与音频生成变成实时交互式模拟,并提出新的输入格式 WorldPrompt,可固定环境部分要素(含首帧)后按时间戳设定事件与动作。
Anthropic 发布 Claude Opus 5.5,称其为新 Claude 5.5 系列首个模型,多数任务达到 Claude Fable 5.1 水平,运行成本比 Opus 5 低 40%,并成为 Claude Code 与 Claude 应用的默认模型。
推荐理由:同一天两家实验室分别发布新模型并大幅下调 API 价格,读者可据此比较能力与成本取舍。
小米发布 MiMo-V2.6 系列,包含原生全模态的 MiMo-V2.6-Pro 与 MiMo-V2.6-Flash,并推出输出速度最高提升 20 倍的 MiMo-V2.6-Pro-UltraSpeed。
推荐理由:小米首次进入前沿开源模型序列,其 RL 环境与训练配方开源,为观察后训练成本路线提供了具体样本。
Google DeepMind 发布两款实时语音对话模型 Gemini 3.8 Live 和 Gemini 3.8 Live Extended Thinking,前者面向规模化与成本效率,后者面向高复杂度任务与多步推理。
推荐理由:官方给出两款语音模型的基准成绩与开放渠道,可据此判断实时语音智能体的能力水位与接入方式。
OpenAI 发布 GPT-6 Astra,称其为面向企业的最强模型,具备高级推理、计算机操作能力,并在写作与设计判断上更强。
推荐理由:OpenAI 公布 GPT-6 Astra 面向企业场景的能力定位,读者可据此了解其推理与计算机操作方向。
Google DeepMind 发布 Gemini 3.8 Flash 和 Gemini 3.8 Flash Cyber 两款模型,前者面向长时程编码与自主智能体,后者面向漏洞发现与自动修补。
推荐理由:官方给出两款 Flash 新模型的基准表现、定价与开放渠道,可据此判断长时程编码与网络安全任务的成本取舍。
Google DeepMind 发布 Gemini 3.5 Transcribe,称其为目前最精确的语音转文字模型,可将原始音频直接转为准确、经过润色和格式化的文本。
推荐理由:官方给出 WER、延迟与多语言等量化指标,并说明两套 API 的接入方式,便于开发者评估语音链路选型。
IBM Granite 团队发布 Granite 4.2,这是其首个稠密 decoder-only 推理模型家族,包含 3B、8B、30B 三个尺寸,均以 Apache 2.0 许可开源。
推荐理由:Granite 4.2 完整公开了预训练、SFT 与多阶段 RL 的配方和超参,可据此理解推理模型与智能体训练如何分阶段衔接。
Google DeepMind 发布 Gemini 3.7 Flash,称其为面向编码与智能体最强的工作主力模型,距 Gemini 3.6 Flash 发布仅三周。
推荐理由:官方给出与 3.6 Flash 的多项基准对比和半价定价,可据此判断编码与智能体场景的升级幅度。
Meta 发布 Muse Glimmer,一个从 Muse 蒸馏到 30B 参数的多模态模型,采用 Apache 2.0 许可,面向本地智能体场景,如编码、文档分析和个人助理。
推荐理由:Meta 开源 30B 多模态模型,附完整基准对比与本地部署路径,可据此判断端侧智能体的可行性。
Google DeepMind 发布 Gemini Robotics ER 2,称其为面向机器人最强大的具身推理模型,可作为高层大脑让机器人对话、理解物理世界并规划多步任务,再把动作执行交给底层 VLA 模型,还能原生调用 Google Search 等工具。
推荐理由:官方给出 ER 2 在进度分类、时刻定位与多机器人协作上的具体指标和开放入口,可据此判断机器人大脑的能力边界。
Google DeepMind 发布 Gemini Robotics 2,作为新一代机器人的智能层,首次实现对完整人形机器人的全身控制,并带来更精细的手部与夹爪操作能力。
推荐理由:Gemini Robotics 2 把机器人控制从上半身扩展到全身,并给出多机协作与端侧快速适配的具体路径。
Google DeepMind 发布 Gemini 3.6 Flash、3.5 Flash-Lite 和面向网络安全的 3.5 Flash Cyber。
推荐理由:官方给出三款新模型的定价、token 效率与基准对比,可据此判断智能体工作流的成本与选型变化。
Google DeepMind 发布 Gemini 3.5 Flash Cyber,这是基于 3.5 Flash 微调的轻量网络安全模型,用于快速发现、验证和修补漏洞。
推荐理由:官方给出轻量安全模型在 CyberGym、Chrome 提交扫描等基准上的对比数据,可了解其成本与能力取舍。
Mistral 发布 OCR 4,在提取文本之外返回边界框、块类型分类和逐页逐词置信度分数,支持 170 种语言、可单容器自托管部署。官方称独立标注者在 600 多份文档的盲评中平均 72% 更偏好 OCR 4,并在 OlmOCRBench 上取得 85.20 的最高总分。
推荐理由:官方给出 OCR 4 的边界框、块分类与置信度输出,以及自托管和按页计价方案,可据此判断文档解析管线的选型。
Mistral 发布 Mistral Medium 3.5,这是其首个合并指令遵循、推理与编码的 128B 稠密旗舰模型,采用修改版 MIT 许可开放权重,支持 256k 上下文窗口,最少四块 GPU 即可自托管,在 SWE-Bench Verified 上得分 77.6%,超过 Devstral 2 和 Qwen3.5 397B A17B。
推荐理由:Mistral 把编码智能体搬到云端并同步开源 128B 旗舰模型,读者可据此判断自托管与异步编码的可行边界。
Google DeepMind 发布 Gemini 3.5 模型系列,首发的 3.5 Flash 面向智能体与编码任务,在 Terminal-Bench 2.1 取得 76.2%、GDPval-AA 取得 1656 Elo、MCP Atlas 取得 83.6%,多模态理解在 CharXiv Reasoning 上为 84.2%,输出速度是其他前沿模型的 4 倍。
推荐理由:官方给出 3.5 Flash 在编码与智能体基准上的具体分数和速度对比,可据此判断其能力定位。
Google DeepMind 发布 Gemma 4 开源模型家族,包含 E2B、E4B、26B MoE 和 31B Dense 四个尺寸,采用 Apache 2.0 许可。
推荐理由:Gemma 4 以四个尺寸覆盖从手机到工作站的部署,并给出 Arena 排名与 Apache 2.0 许可,便于判断开源模型的可用边界。
Mistral 发布下一代编码模型家族 Devstral 2,含 123B 的 Devstral 2 和 24B 的 Devstral Small 2,两者均为开源许可,Devstral 2 采用修改版 MIT、Small 2 采用 Apache 2.0。
推荐理由:原文给出 Devstral 2 的 SWE-bench 成绩、开源许可与部署门槛,读者可据此判断开源编码模型与闭源模型的差距。
Mistral AI 与 All Hands AI 合作发布 Devstral Medium,并升级 Devstral Small 1.1。
推荐理由:Mistral 与 All Hands AI 联合发布两款编码智能体模型,给出了 SWE-Bench Verified 分数、开源许可和 API 定价,便于对比现有方案。
Mistral AI 与 All Hands AI 合作发布面向软件工程任务的智能体模型 Devstral,在 SWE-Bench Verified 上取得 46.8%,比此前开源 SoTA 高出 6 个百分点以上,并以 Apache 2.0 许可开源。
推荐理由:官方给出 Devstral 在 SWE-Bench Verified 上的分数与开源许可,读者可据此判断开源编码智能体的当前水位。