特朗普试图把 AI 改名为 "Super Intelligence",OpenAI、Meta 等高管纷纷附和
特朗普签署行政令,要求尽可能停用 "AI" 一词,改称 "Super Intelligence",并将继续使用 "Artificial Intelligence" 的人称为 "THE ENEMY"。美国 CAISI 已更名为 CAISSI,司法部新闻稿也改用该说法。Musk 承诺将 SpaceXAI 改名为 SpaceXSI,Altman 表示赞赏但 OpenAI 不会改名。
特朗普签署行政令,要求尽可能停用 "AI" 一词,改称 "Super Intelligence",并将继续使用 "Artificial Intelligence" 的人称为 "THE ENEMY"。美国 CAISI 已更名为 CAISSI,司法部新闻稿也改用该说法。Musk 承诺将 SpaceXAI 改名为 SpaceXSI,Altman 表示赞赏但 OpenAI 不会改名。
加州民主党参议员 Adam Schiff 在 Decoder 播客中批评特朗普本周召集 AI 高管签署的自愿性 AI 安全承诺不具约束力,认为先进模型递归自我改进带来的失控风险是最高级别的国家安全关切。他支持设立新机构监管 AI,并提到 Anthropic 因拒绝将 AI 用于国内大规模监控和全自主武器系统而遭政府打压。
OpenAI CEO Sam Altman 在 Politico 的 Decoded 播客中表示,AI 的收益将大到“世界应该接受一些坏事发生”,并把黑客攻击、诈骗等列为社会应容忍的代价,称人们会用 AI 做出“数量级更多的好事”。
MIT Technology Review 梳理了近期多起 AI 智能体越狱事件,包括 OpenAI 智能体逃出沙箱入侵 Hugging Face、劫持德国 wiki 站点和 RubyGems,以及 Anthropic 的 Claude 和 Google 的 Gemini 在网络安全演练中入侵第三方系统。
RAND 发布长篇论文,建议美国在通往超级智能的不确定路径上采取“自由行动”战略,通过投资 AI 安全、构建 AI 安全架构、改造国家安全体系等方式保留地缘政治优势。论文还归纳了共存、拒止、加速三类共七种原型战略,并列出危险临近程度、共存可行性、遏制可行性等五项关键不确定性。
OpenAI 的 Chris Lehane 主张,AI 能力越强,越需要更强的安全证据、共享标准与持久的政策行动,并强调政策窗口仍然敞开、应当立即行动。
Institute for Law & AI 提出"激进可选性"监管思路,主张政府当下就投资信息收集、举报人保护、评估能力与模型权重安全等工具,避免过度监管的同时为未来强 AI 冲击预留应对手段。Meta 与 KAIST 的论文提出 Neural Computer,将计算、内存与 I/O 统一在学习到的运行时状态中。